Не одним Пальчевським живе рос мір. Ставлю жирну крапку на кандидатці у мери Києва Ірині Верещук, якою керували прямо з кремля.
Трохи проаналізувавши публічне життя зашвареного мера Рави Руської, стало зрозумілим, що Ірина Верещук потрапила в список «Слуги народу» в наслідок російської спецоперації якою керував помічник Путіна, куратор «Українського питання» та «Донбасу» Владислава Суркова. І це не жарт.
Ірина Верещук — Владислав Сурков — Лейбин — Марина Ахмедова
У 2014-2015 році у Суркова її використовували як голос західноукраїнської громади, яка за мир, за те, що «на Донбасі війна між США і Росією». Просували Верещук близький до Суркову редактор «Російського Репортера» Лейбин і його журналістка Марина Ахмедова. Вони робили з нею статті, возили на проросійські форуми, влаштовували інтерв’ю з іншими російськими ЗМІ.
Ні для кого не є секретом, що Верещук достатньо близька до бізнес партнера кума путіна Медведчука — Тараса Козака. Номінального власника проросійських каналів придбаних за гроші Медведчука – 112-го, НьюзВан та ЗІК. На цих каналах Верещук можна було достатньо часто бачити ще до її депутатства.
Російська пропагандистка Марина Ахмедова — це антиукраїнська пропагандистка
Вона неодноразово свідомо порушувала державний кордон України з метою проникнення на окуповану російсько-терористичними банд формуваннями територію України на Донбасі.
Співпрацювала з проросійськими терористичними організаціями.
Неодноразово приймала участь в пропагандистських заходах Росії проти України.
Ахмедова двічі нагороджена «Іскрою» — вищою нагородою в галузі журналістики Росії.
Також вона автор репортажів з окупованої російсько-терористичними військами частини Донецької і Луганської областей а також Криму.
Своїми репортажами Ахмедова популяризує бойовиків НВФ, їх лідерів і підтримку окупованих територій Росією.
Перед входженням в список «слуг» Верещук серйозно почистила інтернет від своїх проросійських інтерв’ю, видалила фотографії з facebook, де вона з Ахмедовою, але дещо зберіглося:
Інтерв’ю з проросійського сайту «Грузія і мір»
На маніпулятивне запитання: «В Грузии многие считают, что министров в Украине назначают по указке и при поддержке Запада.
— Согласна, мы тоже думаем, что это происходит в результате вмешательства из-вне. Кто дает деньги, выделяет кредиты, тот и называет имена и решает, кого куда назначить»
Тобто Верещук озвучує традиційні меседжи російської та медведчуківської пропаганди про зовнішнє керування «Заходу» Україною
Пропагандисти ставлять Верещук таке питання:
— События, развернувшиеся на Украине, нанесли огромный ущерб стране и привели к человеческим жертвам. Не сожалеют ли украинцы по поводу Майдана?
Вона відповідає:
— Спустя полгода после революции население Украины впало в апатию. Когда после Майдана начались перестрелки в Донецкой области, народ, конечно, испугался, но все же сохранял бодрость. А теперь я часто слышу, как люди высказывают сожаления и упрекают себя: к чему мы все это затеяли, что изменилось? Напротив, все стало еще хуже, чем было. Согласно последнему социологическому опросу, качество доверия к украинским властям ощутимо снизилось. Представьте, с какой энергией и желанием перемен стояли люди на Майдане, а сейчас их настрой поменялся.
Тобто Верещук озвучує ще одну типову кремпівську маніпуляцію, що люди розачарувались в Майдані.
Далі ще одне класичне питання російської пропаганди
Верещук запитують:
— Как по-вашему, кто заинтересован в обострении ситуации на Украине?
Відповідь
— … Украинцы абсолютно никак не могут повлиять на ситуацию, необходимо, чтобы договорились между собой две мировые державы – Соединенные Штаты Америки и Россия. Аналогичное имело место в Грузии во время войны 2008 года, когда судьба войны фактически никак не зависела от грузин. Вам же намекали и объясняли, что войну вы проиграете в любом случае, потому что Грузия гораздо меньше России, потому что она имеет гораздо меньше вооружений, и тягаться с Россией ей непозволительно. Мы с вами можем соперничать с Россией на дипломатическом поприще, однако говорить с ней языком ультиматумов не получится.
Нужно оберегать население, в противном случае, зачем нации голая земля без людей?! К примеру, у нас сейчас разбомбили и сравняли с землей Донбасс. Многие стали беженцами, многие погибли. Это означает, что искалечены судьбы огромного числа людей, судьбы будущих поколений. Как? Зачем? Что мы от этого выиграли? Воевать надо за человека, а не за землю…
Ви зрозуміли меседж прагандистів та Верещук? Не Росія напала на Україну, а це не можуть між собою домовитись світові держави США та Росія. «Разбомбілі Донбас». Просто як по нотах несеться російська пропаганда.
Далі іде антинатівська риторика, яку неодноразово Верещук озвучувала коли стала нардепом від «слуг».
Що можна сказати? — Проросійська консерва вибухнула. Росія всіми силами впливом та фінансами намагається поставити на різні посади своїх агетів, таких як ГРУшник Пальчевський або Верещук.
Сподіваюсь, що все більше киян це вже зрозуміли.